自相矛盾蕴含着古人的智慧，矛与盾本身就是相对的，它包含着古人对自然态度，想象矛那样与天斗与地斗其乐无穷，但人类在自然面前又显得那么的渺小，有时又不得不***取盾的策略，在防御中求得生存。人类的历史，本就是一部自相矛盾的历史。
1、说话做事要实事求是，三思而后行。世上不大可能同时存在无坚不摧的矛和牢不可破的盾。也说明在一个人在同一判断中，对同一问题，是不能做出截然相反的判断来的。若是这样做了，那就会犯逻辑上的错误。矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，关键是我们要认识矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解决矛盾，只有这样才能让事物得到发展。
2、自相矛盾告诉我们，说话不动脑子，信河开口，说了前面，忘记了后面，前言不搭后语。所以，说话也是一门艺术，前后说话不自相矛盾，因此，在平时多积累一些说话的艺术，使自己在学习中，不断进步。
3、做事情要想好对策，不要自己有漏洞，拿着自己的矛去戳自己的盾。这个故事告诉我们在日常生活中也要想好对策，分析好事物的前因后果。运用科学的方法，把事情做好。
《自相矛盾》的故事告诉了我们：说话做事要实事求是，讲究科学。《自相矛盾》的故事出自《韩非子·难一》，这个故事主要讲述了一个人在集市上叫卖自己的矛和盾，称：自己的矛是世界上最锋利的矛，自己的盾是世界上最坚固的盾，后被一个围观的路人问了一句“用你的矛刺你的盾会怎么样”，他便无言以对的故事。
自相矛盾告诉我们一个道理，即要谨慎审视一个观点或言论，判断其是否真实可信。
如果发现其中存在矛盾之处，就需要进一步思考，追寻真相。
这也是我们在学术研究和生活中需要具备的思维能力之一。
自相矛盾指的是在一个论述中出现的两个或多个相互矛盾的说法，这种说法本身就是不可信的。因为它们互相矛盾，所以不可能同时成立。
这个道理告诉我们一个十分重要的观点：在思考和表达时，要保持逻辑清晰和思考的一致性。我们必须避免自相矛盾的问题，否则我们的观点和论述将失去信誉、不可信、缺乏说服力。
自相矛盾也提醒我们，要在思考和表达时细致入微，避免错误和矛盾。在文学、哲学和科学等领域中，坚持逻辑清晰和一致性显得尤为重要。只有正确和清晰的思考，才能让我们的观点和结论更加可信、有说服力、具有科学性。
自相矛盾的情况经常出现在言论和行为中，它告诉我们不能信任一些不一致的信息和表现。我们应该更加注重言行一致的原则，做到言行一致、诚实守信，提高我们的可信度和信任度。此外，自相矛盾也提醒我们要保持理性思考、善于辨别真伪，不要贸然相信信息，避免被欺骗和误解。
自相矛盾是一种逻辑错误，指的是在某个主张中包含了自相矛盾的陈述。比如，“这个桌子同时是圆形和正方形的”，这个陈述就是自相矛盾的，因为圆形和正方形是互相矛盾的属性。
自相矛盾告诉我们，某个主张或观点存在着严重的问题，可能是因为该主张或观点本身就不合理、不正确，或者是因为其表述方式不当、存在歧义等问题。因此，我们在处理问题或表达观点时，需要尽可能避免自相矛盾的出现，保证自己的主张或观点的逻辑一致性和正确性。
