潘仁美的原型是北宋初年战功赫赫的忠臣良将潘美。
潘美被认为是奸佞小人，与杨业的死有关。是戏曲《杨家将》把潘美丑化了。
据史料记载，在对辽作战中，西路军的主帅是潘美，杨业为副将。是否要与辽兵正面交锋问题上，潘美军中出现了不同意见。
杨业认为辽兵军力占优，主张按照原定***战略撤退。护军王冼力主与辽兵作战。潘美犹豫再三，最终下令杨业率军迎战辽兵主力，王冼等率兵在陈家谷接应。
杨业所率的北宋步兵与辽国的骑兵在野外作战，因寡不敌众，连连败退，只好率***战到陈家谷。王冼等人听到了杨业败退的消息，吓得仓皇撤退，害的杨业孤军奋战，最终被俘，绝食而亡。
陈家谷一战，杨业的长子杨延玉也战死沙场。西路军回朝后，杨业的妻子折氏（戏曲中“佘太君”原型）为杨业父子喊冤，控诉潘美置杨业于险境。潘美因此被降职，护军王冼被撤职发配充军。潘美因此成了奸佞小人。
然而，杨业之死并非潘美造成。
依据《宋史》记载。作战前，力主出战的人是王冼；作战时，临阵溃逃的也是王冼。潘美起初也主张避敌，只是后来王冼坚决主战，潘美不得不听王冼的。因为王冼名为护军，实为皇帝安插在军中的亲信。他有直接向皇帝汇报军情的特权。
从战后的处罚情况来看，潘美只是降职，王冼却是撤职发配，可见主要责任不在潘美。潘美虽有过失，但绝不是后人流传的罪大恶极。
历史上真实的潘美是一位战功卓著的大将。
三国时代曹操超乎想象的权谋大戏――曹操刺杀董卓
曹操为什么要刺杀董卓？是为了铲除国贼，匡扶汉室？还是另有所图？
当时的时代背景是董卓入主汉廷，宰割天下。但很显然董卓的所做所为是无法长久的，汉廷崩溃已经成为定局，天下即将进入群雄逐鹿的局面，对时局有敏锐判断力的曹操当然也认识到了这一点，可是眼下的情形对曹操相当不利。
当时曹操作为京官，已无实权。汉廷大乱，有实权的是指袁绍袁术之类的封疆大吏，手上有一方军权，有一方***作为根据地。这样的人才能叫群雄，所以曹操当时的处境是不能让他成为群雄中的一员。
曹操此前虽然在官场上小有成就，但是并不出众。面对这种局面，要想扯起一面大旗，是相当的困难。
我能想到的如下：
司徒雷登
***的一篇《别了，司徒雷登》，让司徒雷登在中国家喻户晓，似乎其就是美帝国主义的走狗，十恶不赦的罪人。但是除去其作为美国驻华大使的那几年，司徒雷登还是为中国的教育事业做出了巨大贡献，在司徒雷登任燕京大学（1919年创办）校长的27年里，燕京大学成长为国内数一数二的高等教育学府，培养了大量的人才，例如如费孝通、冰心等。
戊戌六君子
提到戊戌变法，我们总会想到谭嗣同的“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”。本来可以逃跑，却选择慷慨赴死，用自己的鲜血唤醒麻木的国人，乃真君子也。但是剩下的五人，康广仁、杨锐、刘光弟、林旭、杨深秀等，基本是被康有为吹嘘出来的“君子”，因为他们有的是受牵连“中枪”，有的和康有为政见不一，和谭嗣同不是一个层次，没那么君子也没那么伟大。
万历皇帝
在位48年，有30年不上朝，几百年了，一般大家都认为是懒惰，怠政，明史更是说“明之亡，实亡于神宗”，专业人士会说不上朝的原因是他和文官集团不和，但是在打开万历的定陵墓之后，专家发现了万历腿上肌肉萎缩，这给了我们另外一种解释。毕竟对九五之尊的皇帝来说，走路不雅被臣子看见，有损天子威仪。
海瑞
一般人提起海瑞，都会认为他是个刚直不阿，两袖清风的大清官，和包拯齐名，皇帝应该重用。但是真实的海瑞在明朝官场可是很受排挤的，他的性格比较偏执，一根筋，朋友同僚都对他敬而远之，怼首辅，怼皇帝。。。
唐太宗
