苏轼这样的人，世上不可无一，但难得有二。
没有了苏轼，官员中就少了一个秉性难改的乐天派，文人中就少了一个悲天悯人的道德家，黎民百姓就少了一个知心知趣的好朋友，历史上就少了一个大诗人、大词人、大散文家、大画家、大书法家、大美食家、大工程师、大酿酒师、佛教研究者、瑜伽爱好者、谐星。。。。。。
其实失去苏轼的世界也没什么，只不过就是花朵失去美丽，美酒失去芳香，月亮不再圆缺，星星不再闪光，琴弦不会振动，人类不会梦想。
如此而已。
没有苏轼就没有一代文学特色的宋词，这个结论已经成为学朮界的共识。
纵观苏轼之前的词家，包括唐.五代及宋初的词家，他们的作品都沒有冲破媚词.艳科的樊篱，写的都是情。范仲淹的《渔家傲》，王安石的《桂枝香》虽然涉及了戍边和史政，偶然突破了雕红刻翠，披风抹月的词风，但哪只是昙花一现，瞬间即逝，没能产生大的影响。
到了苏轼，彻底打破了“诗言志，词言情的传统，从内容.形式上解除了词的束缚，无意不入，无事不言，给词开辟了一条崭新.宽广的道路。苏轼拓宽了词的内容，扩大了词的题材，丰富了词的意境，提高了词的表现力，使词真正的成为了一种说古论今，言情叙志，写景咏物，记事书人的文学形式。苏轼在词发展史上的贡献是前无古人的。
苏轼之后的词家，受苏词的影响极大。如黄庭坚，晁补之，陈与义，辛弃疾等都直接受到苏词的影响。很多豪放派，甚至婉约派的词人也不同程度的受到了苏词的影响，在他们的作品屡屡可见苏词的影子。
如果说没了李白等于没了半个盛唐诗，那么，也可以说没了苏轼就没了大半个宋词。
首先说明一点该问题的说法是错误的。从历史上讲，历史上没有任何一个人，都不影响历史的进程，历史总是要向前发展的。只不过有杰出的历史人物，历史会前进的快点，没有的话前进的步伐会慢点，但一样会进步的，漫长的原始社会虽然发展慢，但人类社会依然在进步和发展。当然，杰出人物的历史作用是绝不可漠视的，有时的影响甚至具有革命性的推动意义，秦始皇、汉武帝、唐太宗、***，他们对历史的推动作用可以说具有划时代的意义。
其次该问题有点指向不明。从提问者角度本义上看应指李白、苏拭在文学上，准确说就是在诗词上他们的影响力影响他们所处的历史时代，在这一点上的确有一定道理。但把他们放在他们所处的整个时代看，他们仅至影响到文学(准确说诗词成就)方面影响深远，但永远顶不上半个盛唐的历史、或宋朝的什么历史，因为唐宋时期除了文学(诗词成就)外，政治、经济、文化方面也都有各自鲜明的特点，绝不能因一人之诗、之词的成就一叶障目，不见森林了。
最后还需说明一点，在唐朝李白的确是最伟大的诗人之一，我崇拜他的诗的豪迈与奔放、洒脱与大气、随性与自如，他真是一位古今许多诗人难易企及的伟大诗人，不亏为诗中仙人。苏轼是我国伟大的散文家、词人，他的词读后，使人叹为观之，真是叫人膜拜透顶，什么时候能写出《赤壁怀古》的十分之一可谓文人了。
总之说的似乎随意一点，但我希望我的真心话不误后人！
(文趣视点原创，欢迎点赞关注，也欢迎批评指教！愿我们一起交流进步！)
(左下:李白 右下:苏轼)
