我们先来看（养儿防老）这个问题要城市和农村分别回答，先说一下城市人，城市人老了都有退休金，跟本不用儿子来养老，儿子不争气，自己顾不了自己，老子还要给他钱花。
再说一下农村人养儿能防老问题，我们来看一下农村现状，现在农村年轻人在城市没有商品房是找不到媳妇的，农村光棍越来越多，条件好一点的农村人，为了能给孩子买商品房把棺材本都拿出来了，如果不够还到处借钱，也可能到死都还不清借债，因此农村六七十岁老人还要出来打工。现在的农村人，养个女儿老不愁，儿子真的负担不起，养儿是不能防老的。
你第二个问题是（积谷防饥），城市人能积谷，养老金就是积的谷，老了不愁吃喝。农村人是没有积谷，为了儿子结婚把老鼠洞粮食都扒出来了，还防什么饥，老人什么时候干不动了，也该去阎王爷哪里报道了。
养儿防老，积谷防积，在两句话什么时候都不过时，时代不同了，看你怎么去理解了。
谢邀。这两个词，两个短语，古往今来，时过境迁，物是人非，不仅在时下说确已过时，似乎过渡也大致、大概、大体上完成了。
首先，宗法社会。以血缘关系即传宗接代的荣耀而确定的宗法制度，以道德制高点俯视和调整亲情关系，是无从说起的概念问题。
其次，契约精神。仍以血缘关系衡量，独生子女家庭和多子女家庭也各有困挠，在某种程度构成契约关系，须上升法律层面解决。
再次，积谷防饥。也是古语，挪到今日考量，石油价格吧，与期货价格密切相关甚至直接相关，面对每十天一调价，积谷防饥吗？
总之，日月经天，农耕社会的文化传承，在今天地球村，在信息全球化和经济全球化中获取认知，免为其难的是所有相关当事人。
【资料链接】：你认为老人被送去养院生活，是好还是坏？
上问“你认为‘老人’被送去‘养院’生活，是‘好’还是‘坏’？”欠妥。“老人”称“老年人”准，“养院”为“养老院”误，至于非“好”即“坏”太绝对！如若提问“你认为送老年人进养老院生活，是否妥当？”似更周延。
诚然，人固有一老，才固有一死。由原生家庭而来的多子女各自组成新家庭一一夫妻二人，生儿育女，独生子女，成为时代。一男一女，终成眷属，从祖辈算，倒金字塔。老年人不进入养老院由谁管？
还在许多年前，我以工作使命，前去西班牙王国驻中华人民共和国大使馆，见过特命全权大使，听他介绍，在西班牙，子女送父母去养老院也有顾虑，国家每年春秋两季以黄金搞***，解决养老资金。
又是许多年前，农历正月初六，随领导去临终关怀性质的养老院慰问，间或文艺演出，歌手即席献唱；单位也有职工提前病退，夫人溘然长逝，无奈租出住房，住进养老机构，稍微具有以房养老性质。
谢邀~
我心里从来没有这两句话，但我认同“养儿防老，积谷防饥”。我自己也是这样做的，我们的父母养老也只能依靠我们，我也喜欢看着存款上的数字一天天增加，那是实实在在的安全感。
只不过随着未来竞争越来越激烈，我们这一代可能是最后赡养父母的一代了。我从来没想过我们老了，孩子会还管我们，毕竟他们面对的压力比我们还大，还是自己积谷防饥比较保险。
虽然我们对”养儿防老”不抱幻想，但还是要朝这方面去教育孩子。父母对孩子的付了从来就是不要求回报，但我们要培养孩子善良感恩。
