我没有对名人传记做过研究，但是我非常喜欢读名人传记。
《林肯传》；《富兰克林传》；《卡耐基全集》这三本传记我都有反复看过，每次看都有不同的体会。
名人传记会告诉我们什么？
我认为对我来讲，最重要的是名人的成功和失败经历。
看名人的失败了解他是如何度过黑暗时期的，对于我们有非常大启发。
比如我看《卡耐基全集》。原来一位作家，演讲家在年轻的时候曾经是一个非常内向的人，甚至怀疑自己会找不到老婆。读过这里，你会不会心想，名人原来和普通人一样也会有挫折和迷茫，你在心里会对于自己的现在会有释然的感觉。
后面卡耐基又做了什么让他成为一个演讲家？原来是在学校，他了解到女生喜欢会演说会交际的男孩子。所以，为了解决单身的问题，他也报名参加演讲俱乐部学习。
有意思的是学习演讲这条路，并不是一帆风顺的。曾经卡耐基也怀疑自己不是演讲的料，甚至被打击到患有抑郁症。
我完完整整看完的第一本传记是《阿伯拉罕•林肯》，从此我对传记异常的着迷。唐太宗云：“以铜为鉴，可正衣冠；以古为鉴，可知兴替，以人为鉴 ，可明得失。”传记所写的内容都为过去式，所以可以是“古”，又由于涉及人物，所以是“人”，所以读传记我们能知兴替，明得失。
名人传记只是再现了名人大概一生走过的路，而且加入了很多作者个人的观点，读者再读的过程中又再加入自己的理解，所以读了意义不大，不过可以直接读名人自传或语录，综合自己经历进行理解。
我国名人传记经历漫长的历史，从文史不分的纪传体到文史分家史体传记，又从杂体传和纪传发展到传级文学，以及一方之志的人物传记的出现。
萌芽于春秋战国时期，《左传》，《国语》，《战国策》中出现很多生动的人物。
司马迁书写的“史家之绝唱，无韵之离骚”《史记》，标志着人物传记的成熟。
到了魏晋，文史开始分流，文学家注重辞藻和形象，而史学家注重细节准确和表达真实。
唐代杂传体比较多，像碑铭，传状，自传一类的比较多，出现了很多佳作。
明清时期主要是方志，重在书写人物。
近现代大多的写人物传记，一般对社会贡献比较大的，或者影响比较的深的，也有自己觉得自己不错的都写自传等。
就以林语堂自传《我这一生》为例子吧
第一，介绍他自己的一生的事迹，从小到大的一些有意义的事。
第二，讲述那个时代的时代背景，成长环境，思想和精神。
传记是个人最喜欢的一类作品，陆陆续续读过科恩、梵高、费曼等人的传记，有时候，我甚至也会把一些纪录片当做是传记来看，比如列侬，莫扎特，贝多芬，坂本龙一，玄奘等的纪录片。
个人觉得看“名人传记”最有意思的一点是，永远能从中发现光环背后的他们作为普通人的那一面。他们的生存条件、社会氛围不尽相同，但他们日常跟普通人一样日出而作日入而息，他们的视角可能也会关注一些油盐酱醋茶，他们身上各有各的缺陷，一路上会犯各式各样的错误，脑海中也会有诱惑与挣扎，内心也充满种种矛盾，但最后漫长的一生过去，他们成为了他们自己，而不是另外任何一个人。
作为一名普通的读者，经常能从他们的人生历程中，找到相似之处，或是处境上的，或是情感上的，我称之为共鸣，而正是这些共鸣，在人生低落处，生活平庸时，给予我力量。比如科恩的慧根，梵高的边缘感，莫扎特的调皮，贝多芬的抗争，费曼的有趣，玄奘的执着，他们会变成一个个活生生的人，跟你对话，并陪伴你继续前行，每一个普通人，只有很小的概率能成为一个名人，但有很大的概率成为你自己，我们这一生要做的就是找到那个自己。
